Независимый гид. Не связан со SpaceXSI, xAI или X.
Главная/Grok или Claude
Сравнение

Grok или Claude: дешёвый комплект или высокие бенчмарки?

Grok от SpaceXSI (ранее xAI) и Claude от Anthropic: сравниваем тарифы, цены API, агентов, медиаинструменты и места в рейтингах.

Проверено 18 октября 2026 г.Автор редакция GrokMagНезависимый сайт · не связан со SpaceXSI, xAI или X
Коротко

Claude выше в независимых рейтингах: Opus 5.5 — № 1 в Artificial Analysis Intelligence Index с 58 баллами против 46 у Grok 4.7 по состоянию на 15–18 октября 2026 г. Grok дешевле (начальный тариф $8 против $20; API $2 / $6 против $4 / $20 за миллион токенов) и, в отличие от Claude, создаёт изображения и видео.

Grok и Claude: краткое сравнение

В таблице сведены оба сервиса по состоянию на 18 октября 2026 г. Цены — месячные цены в США без налогов. Цены API — за 1 миллион токенов, вход / выход. Впервые слышите о Grok? Начните со страницы что такое Grok.

ПараметрGrokClaude
РазработчикSpaceXSI (ранее xAI), входит в SpaceXAnthropic
Новейшие моделиGrok 4.7 (21 сентября 2026 г.)Opus 5.5 (22 сент.), Sonnet 5.5 (28 сент.), Haiku 5.5 (7 окт.); Fable 5.1 (1 сент.) — старший уровень
Бесплатный тариф$0: ограниченный чат с Grok и запросы к агенту$0: Sonnet и Haiku, веб-поиск, Artifacts, до 5 Projects
Платные тарифыPlus $8, Premium $30, Super $100, Ultra $200Pro $20 ($17 в месяц при оплате за год), Max 5x от $100, Max 20x ($200, по данным страницы Cowork от Anthropic)
Продукты-агентыGrok Bot (Premium и выше), агент для программирования Grok Build, облачные агентыClaude Code и Claude in Chrome (Pro и Max), Cowork, computer use (исследовательская превью-версия)
Контекстное окно500K токенов (Grok 4.7)1M токенов (Opus 5.5 и Fable 5.1, по данным Artificial Analysis)
Цена APIGrok 4.7: $2 / $6Opus 5.5: $4 / $20; Fable 5.1: $10 / $50; Sonnet 5.5: $2 / $10; Haiku 5.5: от $0.10 / $0.50
Генерация изображений и видеоДа, через Grok Imagine; Premium добавляет создание ИИ-изображений и видеоНет; только диаграммы, графики и интерактивная визуализация
Artificial Analysis Intelligence Index (на 15–18 октября 2026 г.)Grok 4.7: 46, примерно 25–30-е местоOpus 5.5: 58 (№ 1); Sonnet 5.5: 56; Fable 5.1: 53
Место в Arena Text (на 15–18 октября 2026 г.)Grok 4.7: № 89 (1444)Opus 5.5: № 3 (1508); Fable 5.1: № 6 (1502)

Какая модель Claude флагманская?

Линейку Claude легко понять неправильно. Anthropic называет Claude Fable 5.1, вышедшую 1 сентября 2026 г., своей «самой мощной общедоступной моделью». Она предназначена для длинных агентных задач, которые идут часами или днями, программирования в масштабе всей кодовой базы и корпоративных исследований. Это и самая дорогая модель Claude — $10 / $50 за миллион токенов.

Claude Opus 5.5 вышла три недели спустя, 22 сентября 2026 г. Anthropic утверждает, что в большинстве задач она близка к Fable 5.1 и примерно на 40% дешевле в работе, чем Opus 5. Opus 5.5 — основная модель на тарифе Pro, и именно она возглавляет независимые рейтинги. В Artificial Analysis Intelligence Index у неё 58 баллов против 53 у Fable 5.1 по состоянию на 15–18 октября 2026 г.

Честное резюме: Fable 5.1 — старшая модель Anthropic по её собственному описанию, а Opus 5.5 — её новейшая и самая выгодная передовая модель. На Pro модель Fable доступна только за счёт кредитов с оплатой по факту. В Max она включена, но ограничена 50% недельных лимитов. У Grok всё проще. Grok 4.7 — последняя модель SpaceXSI, а модели начиная с Grok 4.5 разрабатываются совместно с Cursor.

Где обычно выигрывает Grok

  • Цена за токен. Grok 4.7 стоит $2 / $6 за миллион токенов. Opus 5.5 стоит $4 / $20, так что выходные токены Grok обходятся меньше чем в треть цены. Одна оговорка: Artificial Analysis обнаружила, что Grok 4.7 очень многословна. На прогон индекса она потратила 240 миллионов токенов при медиане 85 миллионов, что сокращает разрыв в пересчёте на выполненную задачу.
  • Начальная цена и комплект. Платные тарифы Grok начинаются с Plus за $8, а Claude Pro стоит $20. С октября 2026 г. тарифы Grok продаются как The X Subscription. Она объединяет Grok, Cursor (ИИ-редактор кода, который SpaceX купила в августе 2026 г.) и преимущества X Premium, такие как галочка и меньше рекламы. В Plus также входит доступ к API Grok. Подробности — в нашем гиде о бесплатных и платных тарифах Grok.
  • Данные X в реальном времени. Grok встроен в X через вкладку Grok и умеет искать по постам X. Разработчики могут купить тот же инструмент X Search через API по цене $5 за 1000 постов. Claude предлагает обычный веб-поиск на всех тарифах.
  • Изображения и видео. Grok создаёт изображения и короткие видео через Grok Imagine, а Premium ($30) добавляет создание ИИ-изображений и видео. Claude не генерирует фотографии, иллюстрации или видео. Он строит диаграммы, графики и интерактивную визуализацию на HTML и SVG и умеет анализировать загруженные изображения.
  • Постоянно работающий агент за $30. Grok Bot входит в тарифы начиная с Premium за $30. Боты каждого пользователя работают на облачном Linux-компьютере, поэтому работа продолжается, когда ноутбук выключен. Агентные инструменты Claude начинаются дешевле — с Pro за $20. Cowork, его агент для многошаговой работы, доступен в настольном приложении для macOS, а в вебе и на мобильных устройствах он ещё внедряется.

Где обычно выигрывает Claude

  • Независимые рейтинги. По состоянию на 15–18 октября 2026 г. Opus 5.5 — № 1 из 217 моделей в Artificial Analysis Intelligence Index с 58 баллами, на 12 больше, чем у Grok 4.7. В рейтинге Arena Text от 15 октября 2026 г. Opus 5.5 занимает 3-е место, Fable 5.1 — 6-е, а Grok 4.7 — 89-е.
  • Бенчмарки программирования и агентов. В Artificial Analysis Coding Agent Index Grok 4.7 с Grok Build заняла 4-е место после Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra и Claude Opus 5 (данные от 21 сентября 2026 г.). Anthropic сообщает о 66,4% у Opus 5.5 в Terminal-Bench 4.0 и 81,8% в тесте computer use OSWorld 2.1. TokenPost 16 октября 2026 г. сообщил, что Opus 5.5 — № 1 в агентном рейтинге Arena.
  • Контекстное окно. По данным Artificial Analysis, Opus 5.5 и Fable 5.1 работают с 1 миллионом токенов — вдвое больше, чем 500K у Grok 4.7. Контекстное окно — это объём текста, который модель может учитывать одновременно.
  • Отношение к безопасности. Безопасность — центральная часть бренда Anthropic. Компания утверждает, что Opus 5.5 показала лучший результат среди всех моделей в её автоматическом поведенческом аудите и устойчивее к prompt injection, чем Opus 5. Anthropic также отказалась снять свои ограничения на массовую слежку и автономное оружие, после чего в феврале 2026 г. Министерство обороны США признало её риском для цепочки поставок. В марте федеральный судья временно заблокировал этот статус. У Grok история сложнее: скандал с дипфейками 2025–2026 гг. привёл к блокировке Grok в Малайзии и Индонезии и расследованию в ЕС, а в январе 2026 г. Common Sense Media признала Grok небезопасным для подростков.

Компромиссы с обеих сторон

Ни один сервис не побеждает однозначно. Несколько моментов, которые стоит взвесить перед оплатой:

  • Grok медленно начинает отвечать. Artificial Analysis измерила время до первого токена у Grok 4.7 — около 53 секунд при медиане 3,9 секунды.
  • У Grok Build был инцидент с данными. В июле 2026 г. исследователь сообщил, что Grok Build загружал полные репозитории пользователей, включая секреты, в облачное хранилище. Компания отключила это в тот же день, а через два дня открыла исходный код Grok Build.
  • У Claude более строгие ограничения. В апреле 2026 г. пользователи жаловались, что Opus 4.7 слишком часто отказывает. Fable 5.1 и Opus 5.5 перенаправляют помеченные запросы по кибербезопасности на более старую Opus 4.8, а Fable по умолчанию хранит данные 30 дней для мониторинга безопасности.
  • Лимиты у обоих. Лимиты Claude — постоянный источник неудобств, а Cowork расходует их быстрее, чем чат. Платные тарифы Grok делят один недельный пул использования на приложения Grok, вкладку Grok в X и Cursor.

Что выбрать в зависимости от типа пользователя

  • Активные пользователи X и авторы контента: Grok. Plus за $8 объединяет Grok с преимуществами X, а Premium добавляет создание изображений и видео.
  • Профессиональные разработчики: Claude лидирует в приведённых выше бенчмарках программирования, а Pro за $20 включает Claude Code. Grok стоит рассмотреть тем, кому и так нужен Cursor, ведь он входит в The X Subscription.
  • Разработчики на API с ограниченным бюджетом: Grok 4.7 дешевле за токен, чем Opus 5.5. Для простых задач большого объёма Claude Haiku 5.5 стоит $0.10 / $0.50 для промптов до 100K токенов.
  • Офисная и исследовательская работа: Claude Pro добавляет Research, Claude for Microsoft 365 и Cowork для многошаговых задач с файлами и приложениями.
  • Автоматизация без участия: Grok Bot на Premium работает в облаке, пока вас нет. Cowork от Claude может выполнять задачи по расписанию — ежедневно, еженедельно или ежемесячно — без присмотра.
  • Семьи и команды, для которых важна безопасность: сопоставьте акцент Anthropic на безопасности с январской (2026 г.) оценкой Grok по безопасности для подростков.
Мнение GrokMag: по данным на 18 октября 2026 г. Claude лидирует в независимых бенчмарках, а Grok — по цене, комплектации и созданию медиа. Рейтинги меняются каждую неделю, так что проверяйте даты. Сторону OpenAI см. на странице Grok или ChatGPT.

Частые вопросы

Grok лучше, чем Claude?

Зависит от задачи. Claude Opus 5.5 опережает Grok 4.7 в Artificial Analysis Intelligence Index (58 против 46) и в Arena Text (№ 3 против № 89) по состоянию на 15–18 октября 2026 г. Grok дешевле, включает X и Cursor и создаёт изображения и видео.

Grok дешевле Claude?

В большинстве случаев да. Платные тарифы Grok начинаются от $8 в месяц против $20 за Claude Pro, а API Grok 4.7 стоит $2 / $6 за миллион токенов против $4 / $20 у Opus 5.5. Claude Haiku 5.5 для простых задач ещё дешевле. См. Grok бесплатный?

Может ли Claude генерировать изображения, как Grok?

Нет. Claude не генерирует фотографии, иллюстрации или видео. Он умеет строить диаграммы и графики на HTML и SVG и анализировать загруженные изображения. Grok создаёт изображения и видео через Grok Imagine.

Какая модель Claude самая мощная?

Anthropic называет Fable 5.1 своей самой мощной общедоступной моделью. Opus 5.5 новее и дешевле, и по состоянию на 15–18 октября 2026 г. у неё выше результаты в независимых рейтингах.

Источники(проверено 18 октября 2026 г.)
  1. Страница цен x.ai (загружено 18 окт. 2026)
  2. Страница Grok Bot на x.ai (загружено 18 окт. 2026)
  3. Документация по ценам API SpaceXSI (загружено 18 окт. 2026)
  4. Artificial Analysis: бенчмарки Grok 4.7 (21 сент. 2026)
  5. Artificial Analysis: страница модели Grok 4.7 (загружено 18 окт. 2026)
  6. Artificial Analysis: страница модели Claude Opus 5.5 (загружено 18 окт. 2026)
  7. Artificial Analysis: страница модели Claude Fable 5.1 (загружено 18 окт. 2026)
  8. Рейтинг моделей Artificial Analysis (загружено 18 окт. 2026)
  9. Рейтинг Arena Text (по состоянию на 15 окт. 2026)
  10. TokenPost о рейтингах Arena (16 окт. 2026)
  11. Anthropic: Claude Fable (загружено 18 окт. 2026)
  12. Anthropic: Claude Opus 5.5 (загружено 18 окт. 2026)
  13. Anthropic: Claude Sonnet 5.5 (загружено 18 окт. 2026)
  14. Anthropic: Claude Haiku 5.5 (загружено 18 окт. 2026)
  15. Страница цен Claude (загружено 18 окт. 2026)
  16. Страница Claude Cowork (загружено 18 окт. 2026)
  17. Справочный центр Claude: может ли Claude создавать изображения? (загружено 18 окт. 2026)
  18. Wikipedia: Claude (language model) (загружено 18 окт. 2026)
  19. Wikipedia: Grok (chatbot) (загружено 18 окт. 2026)
  20. Wikipedia: SpaceXAI (загружено 18 окт. 2026)
  21. Fortune: Grok заблокирован в Малайзии и Индонезии (12 янв. 2026)
  22. Common Sense Media: Grok небезопасен для подростков (27 янв. 2026)