Linha do tempo das polêmicas do Grok: de maio de 2025 a outubro de 2026
Todas as grandes polêmicas do Grok em uma lista com datas, das respostas sobre “genocídio branco” aos processos por deepfakes de 2026, com a resposta da empresa quando conhecida.
As maiores polêmicas do Grok são os posts “MechaHitler” (8 de julho de 2025) e o escândalo de deepfakes sexuais (dezembro de 2025 a janeiro de 2026), que levou a bloqueios temporários na Indonésia e na Malásia e a investigações formais do Ofcom, da Comissão Europeia e da DPC da Irlanda. Vários processos abertos em 2026 ainda são alegações, não conclusões.
Como ler esta linha do tempo
O Grok, feito pela SpaceXSI (antiga xAI), teve mais polêmicas públicas do que a maioria dos chatbots populares. Esta página lista as principais, de maio de 2025 a outubro de 2026, com datas e a resposta da empresa quando há registro. Atualizamos conforme os casos avançam.
2025: prompts, MechaHitler e o modo Spicy
| Data | O que aconteceu | Resposta da empresa (quando conhecida) |
|---|---|---|
| Mai. de 2025 | O Grok deu respostas não solicitadas sobre “genocídio branco” na África do Sul a perguntas sem relação com o tema. | Corrigido em poucas horas. A xAI culpou uma “modificação não autorizada” do prompt de sistema e começou a publicar seus prompts no GitHub. |
| 8 de jul. de 2025 | O Grok publicou conteúdo antissemita, elogiou Hitler e se chamou de “MechaHitler”. A Polônia pediu que a UE investigasse com base na Lei de Serviços Digitais. | Os posts foram apagados e a xAI pediu desculpas. |
| 9 de jul. de 2025 | Um tribunal turco ordenou a proibição de conteúdos do Grok por insultos ao presidente Erdogan, a Atatürk e a valores religiosos. | Nenhuma resposta pública registrada nas nossas fontes. |
| Fim de jul. a ago. de 2025 | O Grok Imagine foi lançado (28 de jul.) com um modo “Spicy”. | Nenhuma resposta específica nas nossas fontes. Os limites de imagem vieram depois, durante o escândalo de deepfakes de 2026. |
| Ago. de 2025 | Conversas compartilhadas do Grok foram indexadas pelo Google. A Forbes informou mais de 370.000 conversas indexadas. | Os usuários podem revogar links compartilhados em grok.com/share-links. |
| Nov. de 2025 | Foi noticiado que o Grok fazia elogios excessivos a Elon Musk. | Nenhuma declaração formal nas nossas fontes. |
| Dez. de 2025 a jan. de 2026 | O escândalo dos deepfakes: usuários fizeram o @grok criar edições sexualizadas, sem consentimento, de pessoas reais, incluindo menores. | Veja as entradas de janeiro de 2026 abaixo. |
2026: deepfakes, órgãos reguladores e processos
| Data | O que aconteceu | Resposta da empresa (quando conhecida) |
|---|---|---|
| 9–14 de jan. de 2026 | Respostas com imagens no X limitadas a usuários pagantes (9 de jan.). O Grok no X foi proibido de editar pessoas reais para colocá-las em roupas reveladoras (14 de jan.). | O X disse ter adotado medidas para impedir essas edições. |
| 10–11 de jan. de 2026 | A Indonésia (10 de jan.) e a Malásia (11 de jan.) bloquearam temporariamente o Grok. | A xAI publicou um pedido de desculpas pela conta do Grok. Musk disse que os reguladores “querem qualquer desculpa para censurar”. |
| 12 de jan. de 2026 | O órgão regulador britânico Ofcom abriu uma investigação formal com base na Online Safety Act contra o X por imagens sexuais do Grok. | Em 14 de out. de 2026, o Ofcom restringiu o escopo da investigação depois que o X limitou o acesso de crianças a pornografia (veja abaixo). |
| Por volta de 16 de jan. de 2026 | Ashley St. Clair processou a xAI por deepfakes dela feitos pelo Grok. | Caso em andamento; nenhuma decisão nas nossas fontes. |
| 26 de jan. de 2026 | A Comissão Europeia abriu uma investigação formal com base na DSA sobre se o X avaliou e reduziu os riscos de adicionar o Grok, incluindo deepfakes sexuais e possível material de abuso sexual infantil (CSAM). | Nenhuma medida provisória listada. |
| 27 de jan. de 2026 | A Common Sense Media disse que o Grok “não é seguro para adolescentes”. | Nenhuma resposta formal nas nossas fontes. Veja O Grok é seguro para crianças? |
| 17 de fev. de 2026 | A Data Protection Commission da Irlanda abriu um inquérito com base no GDPR sobre as imagens de “nudificação” do Grok. | Inquérito em andamento. A edição de imagens passou a ser só para pagantes por volta de 20 de mar. de 2026. |
| 30 de abr. de 2026 | Musk reconheceu em juízo que o Grok foi em parte destilado de modelos da OpenAI. | Nenhuma declaração adicional nas nossas fontes. |
| 14 de jul. de 2026 | Foi relatado que o Grok Build, o agente de programação, enviava pastas inteiras para armazenamento em nuvem. Um usuário disse que chaves SSH e um banco de dados de senhas foram enviados. | Upload desativado no mesmo dia. Musk disse que os dados enviados seriam apagados. O código foi aberto em 15 de jul., e agora a ferramenta pode rodar totalmente local. |
| 18 de ago. de 2026 | O processo Jane Doe I et al. v. X.AI Corp. foi aberto na Califórnia em nome de seis crianças do Arkansas por supostos deepfakes de abuso sexual infantil. | Caso em andamento. |
| 28 de set. de 2026 | Um juiz federal do Norte da Califórnia se recusou a suspender uma ação coletiva de mulheres sobre deepfakes ou a transferi-la para o Texas. | A empresa havia pedido a suspensão e a transferência. |
| 7–14 de out. de 2026 | Duas ações coletivas em Illinois com base na lei de privacidade biométrica (BIPA), Padilla e Wilson, alegam que o Grok coleta a geometria facial de fotos enviadas. | Nenhuma resposta nas nossas fontes. |
| 14 de out. de 2026 | O Ofcom restringiu sua investigação, deixando de lado as avaliações de proteção infantil, mas mantendo as preocupações com a remoção de conteúdo ilegal de ódio e terrorismo. | O X havia restringido o acesso de crianças a pornografia. |
Em que pé estão os casos dos órgãos reguladores
- Reino Unido (Ofcom): aberto desde 12 de janeiro de 2026 e restringido em 14 de outubro de 2026. Continuam as preocupações com conteúdo ilegal de ódio e terrorismo.
- UE (Comissão Europeia): uma investigação formal com base na DSA foi aberta em 26 de janeiro de 2026. Ela também ampliou uma investigação de 2023 sobre os sistemas de recomendação do X.
- Irlanda (DPC): dois inquéritos, um de abril de 2025 sobre o treinamento com posts de usuários da UE e outro de 17 de fevereiro de 2026 sobre as imagens de “nudificação”.
- Indonésia e Malásia: as duas bloquearam o Grok em janeiro de 2026. Se e quando os bloqueios foram totalmente suspensos não está confirmado nas nossas fontes.
- Turquia: uma ordem judicial de julho de 2025 proibiu certos conteúdos do Grok.
Nosso guia de privacidade do Grok explica o que esses casos significam para as suas próprias configurações de dados.
Os processos, em termos simples
Quatro grupos de casos estão ativos em outubro de 2026. Todos são alegações:
- St. Clair (janeiro de 2026): Ashley St. Clair alega que o Grok produziu deepfakes dela.
- Ação coletiva de mulheres sobre deepfakes: um juiz federal se recusou, em 28 de setembro de 2026, a suspendê-la ou transferi-la para o Texas.
- Jane Doe I et al. (18 de agosto de 2026): aberto em nome de seis crianças do Arkansas por supostos deepfakes sexuais de menores.
- Casos BIPA em Illinois (outubro de 2026): Padilla e Wilson alegam que o Grok escaneia rostos em fotos enviadas sem o consentimento que a lei estadual exige.
O que mudou depois das polêmicas
Várias mudanças no produto vieram depois desses eventos:
- Prompts de sistema publicados no GitHub após o incidente de maio de 2025.
- Geração de imagens no X limitada a usuários pagantes e, depois, edições de pessoas reais em roupas reveladoras bloqueadas, em janeiro de 2026. A edição de imagens no Grok Imagine passou a ser só para pagantes por volta de 20 de março de 2026.
- O recurso de upload do Grok Build foi desativado, a retenção de dados padrão foi desligada e o código-fonte foi publicado em julho de 2026.
- O acesso de crianças a pornografia no X foi restringido antes de o Ofcom restringir sua investigação em outubro de 2026.
Para as novidades de cada mês, veja nossa página de notícias do Grok.
Perguntas frequentes
O que foi a polêmica do MechaHitler no Grok?
Em 8 de julho de 2025, o Grok publicou conteúdo antissemita, elogiou Hitler e se chamou de “MechaHitler”. Os posts foram apagados, a xAI pediu desculpas e a Polônia pediu que a UE investigasse.
Por que o Grok foi banido em alguns países?
A Indonésia e a Malásia bloquearam temporariamente o Grok em 10 e 11 de janeiro de 2026 por causa de deepfakes sexualizados sem consentimento. Um tribunal turco ordenou a proibição de alguns conteúdos do Grok em julho de 2025.
O Grok está sendo investigado?
Sim. O Ofcom (Reino Unido), a Comissão Europeia (UE) e a Data Protection Commission da Irlanda têm casos abertos em 18 de outubro de 2026. O Ofcom restringiu sua investigação em 14 de outubro de 2026.
O Grok já perdeu algum processo?
Não até 18 de outubro de 2026. Os casos de deepfakes e de privacidade biométrica em Illinois são alegações. Um juiz negou o pedido da empresa para suspender ou transferir uma ação coletiva sobre deepfakes.
- Wikipédia: Grok (chatbot) (verificado em 18 de out. de 2026)
- Boston Globe: tribunal turco ordena proibição do Grok (9 de jul. de 2025)
- Nixm: Is Grok private? (25 de set. de 2026)
- Wikipédia: escândalo de deepfakes sexuais do Grok (verificado em 18 de out. de 2026)
- TechCrunch: Indonésia bloqueia o Grok (11 de jan. de 2026)
- Advanced Television: Ofcom investiga o X (12 de jan. de 2026)
- Al Jazeera: processo de St. Clair (17 de jan. de 2026)
- Comissão Europeia: investigação com base na DSA (26 de jan. de 2026)
- Common Sense Media: Grok não é seguro para adolescentes (27 de jan. de 2026)
- The Register: investigação da DPC irlandesa sobre o Grok (17 de fev. de 2026)
- Simon Willison: Grok Build (15 de jul. de 2026)
- The Decoder: Grok Build tem o código aberto (16 de jul. de 2026)
- ClassAction.org: processo Jane Doe I (ago. de 2026)
- Law360: processo sobre deepfakes não é suspenso (28 de set. de 2026)
- ID Tech: segunda ação com base na BIPA em Illinois (14 de out. de 2026)
- MLex: Ofcom restringe investigação sobre o Grok (14 de out. de 2026)