独立指南。与 SpaceXSI、xAI 或 X 均无关联。
首页/Grok 与 Gemini 对比
对比

Grok 与 Gemini:X 原生智能体,还是 Google 全家桶?

Grok 4.7 与 Gemini 4 Argon 在套餐、智能体、存储、图片、API 价格和独立排名方面的对比。

核实日期 2026年10月18日作者 GrokMag 编辑部独立网站 · 与 SpaceXSI、xAI 或 X 无关联
简短回答

Gemini 4 Argon 得分更高:在 Artificial Analysis 指数上为 53 分,而 Grok 4.7 为 46 分;在 Arena Text 上排名第 1,而 Grok 为第 89(截至2026年10月15–18日)。Grok 的 API 输出价格更便宜(每百万 token $6 对 $10),并且每月 $30 就包含其 Grok Bot 智能体。Gemini 从 $4.99 起捆绑 Google 存储空间。

并排对比

下表对比了 SpaceXSI(前身为 xAI)的 Grok 与 Google 的 Gemini。价格为美国税前月费。排行榜位置截至2026年10月15–18日。

GrokGemini
开发者SpaceXSI,隶属于 SpaceXGoogle
当前旗舰Grok 4.7(2026年9月21日发布)Gemini 4 Argon(2026年9月30日发布);Gemini 3.8 Flash 是最新的 Flash 模型
消费者套餐Free;Plus $8;Premium $30;Super $100;Ultra $200Free;AI Plus $4.99;AI Pro $19.99;AI Ultra $99.99 或 $199.99
免费档模型有限的 Grok 聊天和智能体请求自2026年10月9日起仅限 Flash-Lite
智能体产品Grok Bot(Premium 及以上)、Grok Build(Plus 及以上)、云端智能体Agent Mode 和 Tasks(Ultra 优先)、Chrome 自动浏览(Pro 及以上)、Jules、Antigravity、Gemini Spark(Ultra 上的美国测试版)
捆绑附加内容X Premium 权益和 CursorGoogle 存储空间(Plus 为 400 GB,最高到 Ultra 的 30 TB)、Workspace 中的 Gemini、Flow、NotebookLM
上下文窗口(旗舰)500K token约 105 万 token
API 价格,旗舰(每 100 万 token 输入/输出)Grok 4.7:$2 / $6Argon:首发价 $2 / $10,之后上调至 $4 / $20
API 价格,低价模型我们的来源中没有单独的小模型Gemini 3.1 Flash-Lite Preview:$0.25 / $1.50
图片和视频Grok Imagine 图片;Premium 及以上提供视频Nano Banana 图片(免费档也包含);付费套餐提供 Omni 视频
Artificial Analysis Intelligence IndexGrok 4.7:46Argon:53;3.8 Flash:41
Arena Text 排名Grok 4.7:第 89Argon:第 1(初步);3.8 Flash:第 9(初步)

最后两行的排名截至2026年10月15–18日。token 是一小段文本,AI 定价以它为计量单位。

Grok 通常胜出的方面

API 输出价格更低

目前两款旗舰的价格都是每百万输入 token $2。在输出方面,Grok 4.7 为每百万 token $6,而 Argon 的首发价为 $10。Google 表示 Argon 将上调至 $4 / $20。Artificial Analysis 指出 Grok 4.7 非常啰嗦,所以按任务计算的实际成本可能高于标价所显示的水平。

$30 起的全天候智能体

Grok Bot 运行在一台云端电脑上,即使你的笔记本电脑关机也会继续工作,它包含在 $30 的 Premium 套餐中。Google 最接近的产品 Agent Mode 和 Gemini Spark 优先提供给 AI Ultra 订阅者,而 Ultra 起价为 $99.99。

内置 X

Grok 就在 X 里面,其付费套餐包含 X Premium 权益。连接账号后,Grok Bot 可以读取并处理你的 X 消息。如果你大部分时间都在 X 上,这一点比任何基准测试都重要。

胜过 Gemini 的快速模型

在 Artificial Analysis 指数上,Grok 4.7 得分 46,而 Gemini 3.8 Flash 为 41。Flash 是 Gemini 较便宜套餐所使用的模型,因为 AI Plus 在10月失去了 Pro 模型的使用权限。

Gemini 通常胜出的方面

独立评分更高

Gemini 4 Argon 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 53,比 Grok 4.7 高 7 分。它在 Arena Text 榜单上排名第 1(仍标记为初步结果),而 Grok 4.7 位于第 89。Artificial Analysis 还表示,在折扣价下,Argon 在其指数上与 GPT-6 Astra 持平,而每项任务成本约为后者的 60%。

更便宜的入门价与 Google 全家桶

AI Plus 售价 $4.99,$19.99 的 AI Pro 包含 Argon 和 5 TB Google 存储空间。各套餐还捆绑了 Gmail 和 Docs 中的 Gemini、NotebookLM 以及 YouTube Premium(Pro 为 Lite 版,Ultra 为完整版)。如果你本来就在为 Google 存储空间付费,Gemini 几乎相当于免费。

一个悬而未决的问题:Google 10月13日的文章只提到 Pro 和 Ultra 可以使用 Argon。Google 网站上的一条脚注暗示 Plus 也可能可以。我们无法确认。

更长的上下文和更多输入类型

Argon 支持约 105 万 token 的上下文,大约是 Grok 4.7 的两倍。它接受文本、图片、视频、音频和 PDF 作为输入。

图片和视频:几乎打平

两者都能生成图片和视频。Gemini 用 Nano Banana 生成图片(免费档也可用),付费套餐用 Omni 生成最长 10 秒的短片。Grok 使用 Grok Imagine,Premium 及以上提供视频。两者都遇到过麻烦:2026年7月,Google 因虚假信息担忧在 24 小时内将 Nano Banana 从 Google Earth 撤下;而 Grok 的图像工具因色情深度伪造问题引来了监管机构的调查。

关于基准测试的坦诚说明

排行榜每周都在变:这里的每个排名都是2026年10月15–18日的快照。Argon 和 3.8 Flash 在 Arena 上仍标记为初步结果,所以它们的位置可能会变动。
  • Arena 分数在不同视图中有所不同。有一家媒体报道 Argon 在10月15日的榜单上为 1532 分;实时页面显示为 1524 分。排名都是第 1。
  • Artificial Analysis 的排名取决于如何计算推理强度设置,这就是为什么 Grok 4.7 的排名在约第 25 到 30 名之间。
  • Google 自己对 Argon 的基准测试说法,例如 DeepSWE 上的 77.9%,是厂商给出的数字。
  • 首发 API 价格计划上调,所以在开发之前请核实当前费率。

你该选哪个?

  • 如果你经常使用 X、想要全天候智能体又不想为顶级档位付费,或者想要更低的 API 输出价格,选 Grok。
  • 如果你常驻 Gmail、Drive 和 Docs,想要存储空间捆绑,需要长上下文窗口,或者想要当前排名第一的模型,选 Gemini。
  • 留意免费档。Gemini Free 现在只运行 Flash-Lite。请见 Grok 免费套餐包含什么。

我们还对比了 Grok 与 ChatGPT 和 Claude。

常见问题

Grok 比 Gemini 好吗?

在独立测试中,Gemini 4 Argon 领先:截至2026年10月15–18日,在 Artificial Analysis 指数上为 53 对 46。不过 Grok 4.7 确实胜过 Gemini 3.8 Flash,也就是 Gemini 较便宜套餐所用的模型。

Gemini 免费吗?

免费,但自2026年10月9日起,免费档只运行 Flash-Lite 模型。它仍包含图片生成和 Deep Research。Argon 需要 AI Pro($19.99)或 Ultra。

Grok 和 Gemini 哪个更便宜?

Gemini 的最便宜付费套餐为 $4.99,而 Grok Plus 为 $8。在 API 上,两款旗舰的输入价格都是每百万 token $2,但 Grok 的输出为 $6,而 Argon 的首发价为 $10。

两者都能生成视频吗?

能。Grok 在 Premium 及以上通过 Grok Imagine 生成视频。Gemini 在付费 Google AI 套餐上使用 Omni 生成最长 10 秒的短片,仅限 18 岁及以上用户。